p70对比骁龙660

p70是华为的麒麟系列处理器之一，而骁龙660是高通公司的中端处理器。两者在性能、功耗和价格等方面都有所不同。
1. 性能：骁龙660通常提供较高的单核和多核性能，适合游戏和高性能应用。而p70则在性能上有所提升，尤其在图形处理方面表现更好。
2. 功耗：骁龙660在功耗控制方面相对较好，适合长时间运行。而p70在功耗管理方面有所优化，可以在保证性能的同时降低发热。
3. 价格：骁龙660相对便宜，适合预算有限的用户。而p70的价格较高，但提供了更好的性能和功耗控制。
4. 生态系统：骁龙660基于高通的Kryo架构，与Android系统有更好的兼容性。而p70是基于ARM的Cortex-A75架构，虽然也能与Android系统兼容，但在某些方面可能不如骁龙660。
总的来说，骁龙660更适合游戏和高性能应用，而p70则在性能、功耗和价格等方面都有不错的表现。具体选择哪款处理器还需要根据个人需求和预算来考虑。

P70是MediaTek（联发科）的一款芯片，而骁龙660是高通（Qualcomm）的产品。这两款芯片在性能、工艺、能效等方面都有一定的差异。
一般来说：
P70：采用了先进的7纳米工艺制程，专注于高清多媒体体验和AI应用，性能更为均衡，适合中高端手机使用。
骁龙660：使用14纳米工艺制造，GPU性能和性能功耗比在当时属于中高端水平，面向中高端市场的智能手机，提供良好的游戏体验和全面的多媒体功能。
具体在实际应用中的表现，还需要根据具体的应用场景和手机厂商的优化程度来综合评估。如果你有具体的应用需求或者性能指标对比，可以提供更多信息，我可以给出更加详细和针对性的回答。

联发科P70处理器在综合性能上相当于骁龙660，但略强于骁龙660。具体来说，P70的CPU性能较强，而GPU性能则略逊于骁龙660。因此，在游戏体验方面，骁龙660可能会有更好的表现，因为许多手机游戏更倾向于优化高通的GPU平台。

高通骁龙660处理器的能有效执行p70平台并非推送鹭上的任务，因其相较于更前提骁龙锡构成得更为陈旧，在性能及能效把控上也露出局限性，无法充分发挥p70的整合效能。
运算指标相对较低的骁龙660与p70设计的处理器间存在性能差距，尤其在硬件增强与功耗管理上未展现出相应的熟谙度，限制了其在p70这样的新时代需求下的应变能力及系统优化潜力。

P70和骁龙660都是较为老化的移动平台，但在不同的细分市场中有着各自行动优势。我在技术规格上的简单对比来帮助解释：
CPU: P70 性能模式可能无法确保与 Qualcomm 的旗舰芯片相当，而是类似于Snapdragon 675 or 710，具体视你的表述有多少差异而定。Snapdragon 660本身有4个Cortex-A73核心（频率在2.2GHz左右）和4个Cortex-A53核心（频率在1.8GHz左右）。
GPU: 在图形处理方面，P70的图像处理相当 Minimal，可能是Mali-G72 MP3，而Snapdragon 660的GPU较先进，类似于Mali-G76 MP4或者Adreno 512，具体取决于芯片的版本。
性能增益/效用： P70可能在预算较低，或系统资源有限的设备上更加经济且可靠，尤其是在电池寿命特别需要关注的设备上。然而，骁龙660往往在大多数现代应用上提供更好的性能和更佳的多媒体处理能力。
结论： 选择P70还是Snapdragon 660通常取决于特定设备需要的性能提升、功耗管理、电池寿命、实际应用需求以及消费者预算。如果预算更加灵活，并且对于游戏和多媒体应用有较高的要求，那么Snapdragon 660可能会是一个更好的选择。 如果对成本更为关注且设备主要用作浏览网页、文本输入和轻度视频播放，那么P70可能是更适合的选项。

p70处理器性能优于骁龙660。

p70相比骁龙660有明显的硬件提升，提供了更好的性能、摄像功能和显示屏体验，但价格相近情况下高性价比略逊于一些更高级的性和价位产品。